2011年2月に施行された消防法改正にあります。いったいどういうことでしょう?この法改正の要点をまとめてみると次のようになります。

・40年以上前に埋められた燃料用地下タンクの改修を義務づけ
・猶予期間は施行後2年間、2013年2月まで
・改修を行わないガソリンスタンドには法的処置がありうる

ただでさえ不景気で経営が苦しいうえに、複数のSSが並ぶエリアではきびしい安値合戦を強いられるガソリンスタンドにとってこの法改正は大きな痛手です。

ネット上で調べ物をすると、wikipediaやgoogle検索上位に書いてあることが間違っていることがよくある。

そんな時にはその検索キーワードをメモしておくと役に立つことがある。

具体的にはネット上であれな人に絡まれた時、そのキーワードに関連した話題を振ると、相手のその分野における知識量を計測することができる。

これで相手が「本当は何も知らないのにググりながら議論している人」なのか「ちゃんと勉強している人」なのかを見極めることができる。

松本清隆裁判官は「１年契約の更新料の上限は年間賃料の２割が相当」との判断を示し、更新料の一部返還を命じた。双方の代理人によると、最高裁が１１年７月に更新料を「高額過ぎるなどの事情がない限り」有効とする初判断を示した後、「高額」の基準を示した判決は初めて。

　判決によると、女性は０５年４月、マンション１室を月額４万８０００円、１年ごとに更新料１５万円の契約で入居し、０８年までに３回の更新料計４５万円を支払った。

　判決は「更新料を含めると実質的に月額賃料は６万円を超える。表面的な賃料を低額にして契約を誘引するもの」と指摘。１年契約で賃料２．２２カ月分の更新料を有効とした確定判決などから、年間賃料の２割を超える更新料の３回分にあたる計１０万４４００円の返還を命じた。

　原告側代理人の長野浩三弁護士は「更新料の一部が無効になり得ることを示した意義ある判決」、被告側代理人の田中伸弁護士は「最高裁判決を理解せず、更新料の価格設定にまで介入した不当判決」とそれぞれコメントした。